No todo vale

En los últimos meses estamos asistiendo a una serie de detenciones en el ámbito de la lucha antiterrorista que cuanto menos plantean dudas.

Por una parte la detención del presunto asesino de José Luis López de Lacalle gracias a una muestra de ADN almacenada durante 7 años y cotejada con otra muestra obtenida en un control de alcoholemia. No se si quienes estáis leyendo esto habéis pasado por un control de esos alguna vez, a mi me tocó una vez, y al menos en otras 2 ocasiones he sido testigo de como se realizan, en los 3 casos el agente que realizaba el control no toco la boquilla en ningún momento, la cogí yo de una bolsa donde el las tenia, abrí el paquetito, la puse en el aparato y terminada la prueba la retire y me la lleve conmigo por indicación del agente. Agente en mi caso de la ertzaintza, y en los otros dos casos un guardia civil y otro ertzaintza. En los tres controles se siguió el mismo procedimiento.

Y hace apenas 10 días la detención, creo recordar que en Andoain, de un joven ya que en el lugar en el que se habían cometido unos actos de Kale Borroka se había encontrado una colilla cuyos restos de ADN pertenecían al detenido.

Creo que quien me conoce sabe que soy nada sospechoso de connivencia con ETA o su entorno. De lo que si soy sospechoso, e incluso culpable es de creer en los Derechos Humanos y en el Estado de Derecho, por eso me permito el ser tan exigente y critico.

El realizar detenciones, poner a personas en la picota mediática, con escasas y endebles pruebas no hace mas que poner piedras en el camino del Estado de Derecho. Es preciso que jueces y tribunales, en unión con las FSE actúen, pero que actúen sobre solidas bases y con argumentos de peso.

En caso contrario, en caso de que el Estado camine sobre bases tambaleantes, en caso de que no se respeten todas las garantías, solo habría un perdedor, el propio Estado, y sobre todo, los ciudadanos.